El próximo vernaro, el gobierno Mejicano tiene previsto iniciar el despliegue de su documento nacional de identidad para sus 110 millones de ciudadanos. En el documento está previsto que se registre varios aspectos biométricos de los ciudadanos como las características del iris, las huellas digitales y la biometría facial.
El proyecto ha sido adjudicado a la filial mejicana de Unisys por parte de la Secretaría de Interior y está pendiente otra licitación para la adquisición de las tarjetas de ciudadano. El gobierno espera que la emisión de las tarjetas se realice a lo largo de 3 a 4 años a través de más de 3.000 centros de registro distribuidos por todo el país encargado a la empresa Unisys junto con los centros de registro del gobierno ya existentes.
Lo que hace diferente de los demás proyectos, es la adición de la biometría del iris (en España ya se incorpora al DNIe, información de dos huellas dactilares y una fotografía del ciudadano que permite el uso de la biometría facial), el elevado número de centros de registro (en España se realiza en menos de 300 comisarias) y además que los mejicanos no han tenido un Documento Nacional de Identificación antes, si exceptuamos la tarjeta de identificación de votantes.
Todavía no se ha decidido la tecnología de las tarjetas que se emplearán, y hay que tener en cuenta que aunque las tarjetas inteligentes critpográficas son una excelente opción, el elevado número de ciudadanos hace que los costes de su uso se disparen y se estén barajando otras opciones. También se esta estudiando emplear la tarjeta para otras tareas como licencia de conducir, peajes, tarjeta de viaje e incluso como tarjeta de cajero automático.
Existe un interés creciente en América Latina y Asia para abordar nuevos proyectos de documento nacional de identidad o actualizar los proyectos existentes. Especialmente en países que no tienen un documento nacional de identidad o no utilizan la biometría para evitar los problemas de fraude de identidad.
Hace un año que tuvimos la suerte de poder trabajar con el equipo de Soluciones de Identidad de Unisys, y quedamos sorprendidos de su visión y capacidades. No obstante, a partir de la experiencia de España, parece dificil conseguir que un país con 110 millones de habitantes, que no ha tenido antes DNI, pueda desplegar 3.000 oficinas de registro y realizar el despliegue en 3 a 4 años. Si lo consiguen será sin duda un gran caso de éxito.
Un saludo
Rames
Temas relacionados con la identidad digital en redes corporativas y control de acceso a los sistemas de información, con especial dedicación al DNI electrónico, las smartcards, tecnologías PKI, RFID y el reconocimiento biométrico.
Mostrando entradas con la etiqueta huella dactilar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta huella dactilar. Mostrar todas las entradas
miércoles, 20 de octubre de 2010
lunes, 18 de octubre de 2010
Encuesta: 63% de los consumidores prefieren la huella dactilar al PIN para la seguridad de sus tarjetas de crédito
Una reciente encuesta online realizada por Unisys Corp. en Estados Unidos, indica que dos tercios de los consumidores consideran más seguro el reconocimiento de la huella dactilar como método para verificar la identidad de su tarjeta de crédito frente a otros métodos como la identificación mediante fotografía, el uso de un código PIN o la verificación de la firma manuscrita.
La encuesta online fué realizada el pasado 20 de Septiembre a unos 305 encuestados. Los resultados indican una mayor aceptación del consumidor del uso de tecnologías biométricas para asegurar las transacciones financieras y evitar la suplatación de identidad.
En respuesta a la pregunta: "¿Cual creé usted que es el método más seguro para verificar que su tarjeta de crédito es solo utilizada por usted?", un 63% de los encuestados prefieren el uso de la verificación biométrica de su huella dactilar como el mejor método para la verificación de su identidad, un 20% prefiriño la identificación mediante la fotografía, un 13% indicó su preferencia por el uso del código PIN y un 6% consideró la firmas manuscrita como el método preferido.
El vicepresidente de soluciones de identidad de Unisys, Bryan Ichikawa, afirmó que "A medida que avanzamos hacia una era cada vez más digital, los métodos tradicionales de verificación de identidad ya no son suficientes y como muestra nuestra encuesta, la identificación biométrica es un método válido y preferido de autenticación de identidad que podrían resultar útiles en una variedad de campos, incluso más allá de la banca como en la seguridad sanitaria y el transporte."
Ahora que el mercado de las tarjetas bancarias se mueve hacia la especificación EMV, que sustituye el uso de la banda mágnética por un chip criptográfico para luchar contra el fraude, y los dispositivos biométricos de huella dactilar se han popularizado y abaratado, es el momento propicio para que la proxima generación de tarjetas de crédito proporcionen la posibilidad al usuario de incluir en la tarjeta su huella dactilar como alternativa al uso del PIN, lo que según la encuenta aumentaría la confianza de los usuarios y facilitaría el uso de las tarjetas evitando el inconveniente de recordar multiples códigos PIN de diferentes tarjetas. Por contra, supondría una inversión en hardware para actualizar los terminales de pago para incluir lectores biométricos.
Un saludo
Rames.
La encuesta online fué realizada el pasado 20 de Septiembre a unos 305 encuestados. Los resultados indican una mayor aceptación del consumidor del uso de tecnologías biométricas para asegurar las transacciones financieras y evitar la suplatación de identidad.
En respuesta a la pregunta: "¿Cual creé usted que es el método más seguro para verificar que su tarjeta de crédito es solo utilizada por usted?", un 63% de los encuestados prefieren el uso de la verificación biométrica de su huella dactilar como el mejor método para la verificación de su identidad, un 20% prefiriño la identificación mediante la fotografía, un 13% indicó su preferencia por el uso del código PIN y un 6% consideró la firmas manuscrita como el método preferido.
El vicepresidente de soluciones de identidad de Unisys, Bryan Ichikawa, afirmó que "A medida que avanzamos hacia una era cada vez más digital, los métodos tradicionales de verificación de identidad ya no son suficientes y como muestra nuestra encuesta, la identificación biométrica es un método válido y preferido de autenticación de identidad que podrían resultar útiles en una variedad de campos, incluso más allá de la banca como en la seguridad sanitaria y el transporte."
Ahora que el mercado de las tarjetas bancarias se mueve hacia la especificación EMV, que sustituye el uso de la banda mágnética por un chip criptográfico para luchar contra el fraude, y los dispositivos biométricos de huella dactilar se han popularizado y abaratado, es el momento propicio para que la proxima generación de tarjetas de crédito proporcionen la posibilidad al usuario de incluir en la tarjeta su huella dactilar como alternativa al uso del PIN, lo que según la encuenta aumentaría la confianza de los usuarios y facilitaría el uso de las tarjetas evitando el inconveniente de recordar multiples códigos PIN de diferentes tarjetas. Por contra, supondría una inversión en hardware para actualizar los terminales de pago para incluir lectores biométricos.
Un saludo
Rames.
viernes, 30 de abril de 2010
Mexico implementará la identidad biométrica multi-modal
México tiene intención de iniciar en este verano el registro de 110 millones de ciudadanos en su programa nacional de tarjeta de identidad. El programa estará entre los primeros en capturar los datos biométricos faciales, del iris y las huellas digitales para identificación, señala Terry Hartmann, vicepresidente de soluciones de identidad en Unisys.
Unisys tiene el encargo de crear hasta 3,000 centros de inscripción y mejorar los existentes. Algunos de los sistemas de inscripción van a ser portátiles, tipo maletín.
Hartmann explica que aún no se ha determinado qué tecnología de tarjeta se empleará, pero bien pudiera ser una tarjeta inteligente, por el hecho de que se utilizará la biometría para la verificación de identidad.
Unisys observa gran interés en Latinoamérica y Asia respecto al desarrollo de nuevos proyectos nacionales de identidad o el mejoramiento de los ya existentes aplicando la biometría. “Se trata sobre todo de los países que no poseen una tarjeta nacional de identidad o que no emplean la biometría…ellos reconocen que hay problemas con el fraude de identidad”, señala Hartmann.
Un saludo
Rames
miércoles, 28 de abril de 2010
Dispositivos de huella dactilar integrados. ¿Cuál elegir?
Cada vez que alguna empresa u organismo público se plantea implementar procesos que integren la autenticación mediante el reconocimiento de la huella dactilar surge la duda sobre el dispositivo que se debe emplear.
En general se tiende a emplear criterios técnicos sobre que tipo de sensor biométrico y su tecnología (óptico, capacitivo, por radiofrecuencia, térmico, etc.) que es sin duda importante, pero sin prestar a veces atención a la usuabilidad de la solución.
Los usuarios no quieren más "cacharros" encima de la mesa. Las empresas no quieren dispositivos USB que se puedan sustraer o perder. Los administradores necesitan dispositivos fiables y cuyos drivers sean fáciles de administrar e instalar.
En los años que llevamos implementando soluciones biométricas, una de las opciones que más recomendamos es la posibilidad de contar con un sensor biométrico integrado bien en el teclado para PC de escritorio o bien integrado en el ratón para portátiles que no cuenten con un lector integrado.
Si hay una marca que se distingue por su fiabilidad y por su saber hacer en dispositivos de entrada de datos (principalmente teclados y ratones) esa es Cherry que lleva muchos años en el mercado y se ha ganado a pulso una reputación de calidad y fiabilidad.

Cuentan con teclados que integran sensores biométricos de diversos fabricantes como Upek, Authentec y Sagem, aunque por rendimiento y facilidad de uso me atrevo a recomendar los modelos que integran los sensores de área de Upek. Existen modelos con sensor biométrico (FingerTIP ID Board G83-14501) y modelos que además integran un lector de tarjetas inteligentes (FingerTIP ID Board G83-14401)
Cherry dispone también de un ratón con sensor de área de Upek muy cómodo de emplear y con un alto ratio de fiabilidad.
Un saludo
Rames.
En general se tiende a emplear criterios técnicos sobre que tipo de sensor biométrico y su tecnología (óptico, capacitivo, por radiofrecuencia, térmico, etc.) que es sin duda importante, pero sin prestar a veces atención a la usuabilidad de la solución.
Los usuarios no quieren más "cacharros" encima de la mesa. Las empresas no quieren dispositivos USB que se puedan sustraer o perder. Los administradores necesitan dispositivos fiables y cuyos drivers sean fáciles de administrar e instalar.
En los años que llevamos implementando soluciones biométricas, una de las opciones que más recomendamos es la posibilidad de contar con un sensor biométrico integrado bien en el teclado para PC de escritorio o bien integrado en el ratón para portátiles que no cuenten con un lector integrado.
Si hay una marca que se distingue por su fiabilidad y por su saber hacer en dispositivos de entrada de datos (principalmente teclados y ratones) esa es Cherry que lleva muchos años en el mercado y se ha ganado a pulso una reputación de calidad y fiabilidad.

Cuentan con teclados que integran sensores biométricos de diversos fabricantes como Upek, Authentec y Sagem, aunque por rendimiento y facilidad de uso me atrevo a recomendar los modelos que integran los sensores de área de Upek. Existen modelos con sensor biométrico (FingerTIP ID Board G83-14501) y modelos que además integran un lector de tarjetas inteligentes (FingerTIP ID Board G83-14401)Cherry dispone también de un ratón con sensor de área de Upek muy cómodo de emplear y con un alto ratio de fiabilidad.
Un saludo
Rames.
martes, 27 de abril de 2010
Ha llegado la hora de la biometría de huella dactilar
La tecnología de reconocimiento biométrico de huella dactilar existe desde hace décadas y sin embargo aún no ha vivido su despegue definitivo. Las razones de esta situación hay que buscarlas en creencias socio-culturales, en el coste de la tecnología y en su fiabilidad y precisión histórica. Hasta ahora estos factores han hecho que la tecnología biométrica no se haya desplegado masivamente en empresas y hogares, aún cuando sus beneficios son múltiples y evidentes.
En los últimos años esta tecnología ha evolucionado sensiblemente, aumentando su precisión y reduciendo su coste. Ya no es necesario desembolsar grandes cantidades de dinero para acceder a estos sistemas y prueba de ello es, que multitud de marcas de ordenadores portátiles incorporan estos dispositivos y software asociado.
Es posible sacar provecho de esta tecnología para iniciar el camino en nuestra empresa que nos lleve a sustituir las contraseñas por el uso de la huella dactilar en nuestros equipos, con lo que conseguiremos aumentar la seguridad de acceso a nuestra información empresarial, aumentar la productividad de los usuarios, reducir los costes de soporte y en algunos casos cumplir la legislación vigente en materia de protección de datos. Estoy convencido que es el momento de implantar esta tecnología y compartir sus beneficios con nuestros usuarios.
Un saludo
Rames
Suscribirse a:
Entradas (Atom)